本文目录
制定和制订的区别
“制定”和“制订”是近义词，但却不是同义词。尽管读音一样，但含义和用法是不完全相同的。
一、制定的解释。
制定是指国家机关通过立法活动产生新的法律规范，通过这种方式制定的法律，称为制定法或成文法。
二、制订的解释。
创制拟定。
三、不同的语素。
1、“定”指决定、使确定，有完成了的意思，多强调行为的结果。可见和“了”连用，类似于英文时态中的“完成时”。比如我们编撰或整理前人的著作，在一定时间内已经整理完毕，最后确定，准备发表的本子就叫它“定本”。
2、“订”则有“拟”的意思，未必形成最终结果，多强调行为的过程。一般不能和“了”连用，类似于英文时态中的“进行时”或“将来时”。
四、相同与区别。
1、“制定”和“制订”相同之处在于都是动词，都有表示创制、拟定的意思。
2、区别是“制定”是动补型，“制订”是联合型。
“制定”偏重于做出最后决定，使完全确定下来。
“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立。
“制定”常与政策、法令、方针、路线等搭配，“制订”常与计划、方案等搭配。
近义词，是指词汇意义相同或相近的词语，如“美好”和“美妙”、“懒惰”和“怠惰”、“枯萎”和“干枯”、“宽敞”和“宽阔”。与“近义词”意思相近的词为同义词。
制定制订.这两个词准确的区别是什么?
“制定”与“ 制订”这两个词准确的区别是以下方面：
一、大政方针用制定，具体条文用制订。
1、制定，常常是定出具有强制性和决策性的法令、政策。
如《国家通用语言文字法》：“为推动国家通用语言文字的规范化、标准化及其健康发展，使国家通用语言文字在社会生活中更好地发挥作用，促进各民族、各地区经济文化交流，根据宪法，制定本法。”
2、制订，常常是创制和拟定出具有制约性和商议性的条约、方案。
如《汉语拼音方案》“由中国文字改革委员会汉语拼音方案委员会研究制订”。
二、用“制定”体现的是权威性，而“制订”体现的是创造性。
1、“制定者”多是具有权威性(甚至拥有行政权力)的组织或集体，“制定对象”多是行政色彩浓厚的法令、纲领、政策、方针、路线、决议等。
2、“制订者”多是要满足某一特定社会需要、实现某一现实目标的集体或个人，“制订对象”多是计划、办法、契约、合同等，是“制订者”根据需要创造出来的，也会随着需要的变化随时调整。
制定与制订的区别与联系
“制定”与“制订”的区别：
1、“制定”与“制订”都有表示创制、拟定的意思，但“制定”是动补型，“制订”是联合型。
2、 “制定”偏重于做出最后决定,使完全确定下来。 “制定”主要表已经决定，不再更改。如“制定了工作方针”，表示工作方针不但已经拟出来，而且已经定案了。“制订”表示正在进行，或者表示某种打算，或者没有最后定案；
3、“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立；制定和制订，预定和预订虽然在词典上的意思相同，但在法律文本上有差别。 定意为定下来，不会轻易改动，订为虽然成形，但可能有待改动。 例如定金和订金也有不同；
4、“制定”常与政策、法令、方针、路线等搭配，“制订”常与计划、方案等搭配。举例：
根据《建议》的精神，国务院认真听取各方面的意见，制定了《中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要（草案）》。（见朱_基总理在九届人大四次会议上的报告）
“中国要不要制订西部开发法”一时成为大家讨论的热点话题。（见2001年3月15日《中国市场经济报》2版）
扩展资料：
“制定”和“制订”相同之处在于都是动词，都有表示创制、拟定的意思。
“定”指决定、使确定,有完成了的意思,多强调行为的结果,可见和“了”连用,类似于英文时态中的“完成时”。比如我们编撰或整理前人的著作,在一定时间内已经整理完毕,最后确定,准备发表的本子就叫它“定本”。
而“订”则有“拟”的意思,未必形成最终结果,多强调行为的过程,一般不能和“了”连用，类似于英文时态中的“进行时”或“将来时”。明白了“制定”和“制订”的区别，就不至于“雾里看花，水中望月”了，再实际运用中，也就能够做到“该出手时就出手”。
参考资料：百度百科-制定
制定与制订的区别与联系
“制定”与“制订”的区别：
1、“制定”与“制订”都有表示创制、拟定的意思，但“制定”是动补型，“制订”是联合型。
2、 “制定”偏重于做出最后决定,使完全确定下来。 “制定”主要表已经决定，不再更改。如“制定了工作方针”，表示工作方针不但已经拟出来，而且已经定案了。“制订”表示正在进行，或者表示某种打算，或者没有最后定案；
3、“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立；制定和制订，预定和预订虽然在词典上的意思相同，但在法律文本上有差别。 定意为定下来，不会轻易改动，订为虽然成形，但可能有待改动。 例如定金和订金也有不同；
4、“制定”常与政策、法令、方针、路线等搭配，“制订”常与计划、方案等搭配。举例：
根据《建议》的精神，国务院认真听取各方面的意见，制定了《中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要（草案）》。（见朱镕基总理在九届人大四次会议上的报告）
“中国要不要制订西部开发法”一时成为大家讨论的热点话题。（见2001年3月15日《中国市场经济报》2版）
扩展资料：
“制定”和“制订”相同之处在于都是动词，都有表示创制、拟定的意思。
“定”指决定、使确定,有完成了的意思,多强调行为的结果,可见和“了”连用,类似于英文时态中的“完成时”。比如我们编撰或整理前人的著作,在一定时间内已经整理完毕,最后确定,准备发表的本子就叫它“定本”。
而“订”则有“拟”的意思,未必形成最终结果,多强调行为的过程,一般不能和“了”连用，类似于英文时态中的“进行时”或“将来时”。 明白了“制定”和“制订”的区别，就不至于“雾里看花，水中望月”了，再实际运用中，也就能够做到“该出手时就出手”。
参考资料：
以上就是关于制定和制订的区别,制定和制订的区别的全部内容，以及制定和制订的区别 的相关内容,希望能够帮到您。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【蒲公英】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：350149276@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
