本文目录
我国民事上诉制度应如何进行改革
上诉理由如下：
(1)上诉人认为原裁判认定事实错误，或者原裁判认定事实不清，证据不足。
(2)上诉人认为原裁判适用法律有错误。
(3)上诉人认为原判决违反法定程序，影响到案件正确判决的。
(4)一审裁判作出后至上诉期届满前，当事人发现了新的证据，而这新证据足以改变一审裁判的结论。
【法律依据】
《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
民事诉讼事实和理由怎么写
法律主观：
民事诉讼上诉有哪些理由写好上诉理由，目的是在为上诉请求的实现服务。而要写好上诉理由，首先应明确什么事由可以成为上诉理由。根据《民事诉讼法》第153条的规定以及司法实践经验，可以成为当事人上诉理由的，主要有以下情形：⑴上诉人认为原裁判认定事实错误，或者原裁判认定事实不清，证据不足。所谓认定事实错误，是指原裁判对案件事实作出了与实际情况截然相反的认定;所谓认定事实不清，则指原裁判对案件事实的认定缺乏充足、可靠的证据，所得结论含混不清，与实际情况出入较大。一审裁判事实认定错误，其结果必然是实体权利义务的归属有所不当。故而当事人可对此提起上诉。⑵上诉人认为原裁判适用法律有错误。衡量案件的质量有两个基本的标准，即认定事实清楚、适用法律正确。如果一审裁判认定事实清楚，但适用法律错了，不仅直接违背了“以法律为准绳”的诉讼原则，而且会造成实体处理结果的差异，导致对当事人合法权益的保护失当和对民事违法行为的制裁失范。因此，上诉人可以此为由提起上诉。⑶上诉人认为原判决违反法定程序，影响到案件正确判决的。程序违法的情形主要有：审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避的;未开庭审理而作出判决的;适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的;其他严重违反法定程序的情形。从司法实践看，程序公正并不必然导致实体公正，但是，却可在极大的程度上保障实体公正。因此，如果一审程序不公正或者有错误，一般会影响到实体判决的正确性;退一步讲，即使违反法定程序并未影响实体判决的正确性，也难以消除当事人对法院裁判公正性的怀疑。基于此，当事人完全可以以程序违法为由提起上诉。⑷一审裁判作出后至上诉期届满前，当事人发现了新的证据，而这新证据足以改变一审裁判的结论。因此，当事人可基于新证据而提起上诉。上诉案件如何裁判上诉案件如何裁判第二审人民法院审理终结，经合议庭评议，应根据案件的不同情况分别作出判决和裁定。根据民事诉讼法第153条规定，第二审人民法院对上诉案件应按照下列情形，分别处理：1、原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判;2、原判决适用法律错误的，依法改判;3、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;4、原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。除发回重审的案件的判决、裁定可以上诉外，二审判决、裁定是终审判决、裁定，当事人不得再行上诉。除法律另有规定的外，任何一方当事人不得再以同一诉讼标的重新起诉。对于具有给付内容的终审判决和裁定，当事人应自觉履行裁判所确认的义务。否则人民法院即可强制执行。根据我国民事诉讼法的规定，人民法院对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起3个月内审结，有特殊情况，不能在规定的时间内审结，需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起30日内作出终审裁定，不得延长。
法律客观：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。《中华人民共和国民法典》第一百七十三条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
上诉条件有哪些
法律分析：正当的上诉理由一般有:1、原审事实不清，证据不足2、适用法律不当，定罪量刑有错误3、违反诉讼程序并因而影响裁判的正确性上诉的理由，一般是出于当事人的认为，并不一定符合裁判实际，但是根据中国刑事诉讼法的规定，只要当事人在法定期限内提出上诉，则不论理由是否正当和充分，二审军事法院均应受理。经过审查，对于上诉理由不正确或根本不存在的，可以裁定驳回。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上诉请求可以从哪些方面提出
上诉理由是当事人依法向上一级法院提起上诉时所提出的不服原审判决的实体或程序等方面的理由。二审终审制的上诉和三审终审制的第二审上诉，在上诉书中只须表示不服原判即可，有无写明上诉理由，一般不作为是否准许上诉的条件。但有的国家如奥地利等国要求说明上诉理由，否则不予受理。三审终审制的第三审即法律审，一般明文规定，上诉必须符合法律规定的理由，否则裁定驳回。在中国，当事人在法定期限内对原审判决提起上诉时应在上诉书状中写明请求和理由，但不论理由是否充分、二审法院均应重新审理。上诉理由主要有：事实不清，判决裁定的根据不足，适用法律不当；违反诉讼程序等。上诉理由正确，就可成为撤销或变更原审裁判的根据
正当的上诉理由一般有：
1、原审事实不清，证据不足
2、适用法律不当，定罪量刑有错误
3、违反诉讼程序并因而影响裁判的正确性
上诉的理由，一般是出于当事人的认为，并不一定符合裁判实际，但是根据中国刑事诉讼法的规定，只要当事人在法定期限内提出上诉，则不论理由是否正当和充分，二审军事法院均应受理。经过审查，对于上诉理由不正确或根本不存在的，可以裁定驳回
法律依据
根据《民事诉讼法》的规定以及司法实践经验，可以成为当事人上诉理由的
以上就是关于民事诉讼上诉情况的理由有哪些,我国民事上诉制度应如何进行改革的全部内容，以及民事诉讼上诉情况的理由有哪些的相关内容,希望能够帮到您。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【蒲公英】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：350149276@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
