本文目录
卡片相机迟早要被手机取代了
卡片相机迟早要被相机取代的，现在好的手机可以拍摄出不亚于目前卡片的的水平。但还是和单反相机拍出的质量有差距
卡片机与手机相比的优势有哪些
这是完全有可能的。
首先，技术的发展与成熟，可以短时间使专用领域的技术和硬件普及到普通生活中。
从电脑技术的应用和发展，就可以很简单的理解了。在10年前，台机的价格是5000元左右。而现在3000元左右就可以买到档次不错的家用机器。
虽然手机的硬件空间比较小，要完全达到卡片机的光学效果，短时间还不能实现。但是某些特殊行业专用的微型相机技术早已经成熟，而手机为了竞争和发展，引用这些成熟的技术也并不是完全不可能的事。而大量的引用就会很快降低成本，而且能促进“手机相机”硬件、软件的发展。
去年华为P9搭载“莱卡”高档次的镜头硬件和技术就可见一斑。
其实，是应用需要。
手机携带方便，拍照简单，而且多功能集合。所以用户群体需要手机“拥有更高档次的硬件和软件”的拍照功能。
这是使手机相机发展的“源动力”。而拍照功能的优劣也是目前大部分用户选择手机的一个必要的“硬”条件。
最后，手机发展的趋势和竞争需要。
在目前短期内，手机生产商虽然爆各种“黑技术”，但是真正革命性的技术并没有多少。所以大部分生产商还是会继续在手机存储、拍照镜头、屏幕上做“大文章”。而大存储、屏幕的优化都是以“高耗电”为代价的，给手机的续航带来新的挑战，实现难度大，所以他们更乐意选择“拍照”的硬件或软件来实现自己手机的“卖点”！
国产机器VIVO、化为就是非常成功的例子。
另外，手机是软件的“大载体”，手机的拍照功能还可以使用“软件技术来优化”，这也是不可忽视的一个优点。虽然有一部分相机也尝试从软件的角度优化的相机的媒体功能和易用性，但是如果把软件做到手机的档次，可能价格也相当的“不菲”了。根本就不可行。
总之，手机已经是大众化的“超级”媒体客户端了。轻便、易用，深得喜欢拍照用户群体的青睐。而且要和大品牌竞争，相机是一个不可不优化和提高的硬件，所以应该短时间相关的技术和硬件、软件技术就会远远超过卡片机器。
另外，从技术和硬件发展的角度来看，一个新技术和应用诞生，必然有一个对应的技术和硬件被代替或消亡。这是很正常的发展规律。这些硬件生产商和技术开发商，应该及时的转型，转战手机的镜头的硬件和软件研发，这才是科学发展的出路。
手机拍照能力会取代卡片机吗
手机拍照能力不能取代各种相机。
1、数码成像有关四项硬件，一是传感器、二是镜头、三是图像处理器、四是操控配置，前三项关系到像质（其中传感器占45%，镜头占50%，处理器占5%），后者关系到拍摄成功率；
2、就传感器而言，目前传感器的有中画幅、全画幅、半画幅、1/5英寸画幅、4/3画幅、1英寸画幅等等，主流的单反、无反（微单）采用4/3英寸以上画幅传感器，主流的便携卡片机采用1英寸画幅，低端照相机采用1/2.3英寸卡片机，而目前的尖端拍照手机采用1英寸传感器，高端的拍照手机采用1/2.3英寸传感器，大多数手机包括爱疯7都是采用1/3英寸传感器。数码成像，大底王道。也就是说，在像素合理的范畴内，传感器面积越大，信噪比指数越好（信噪比理论是数码成像的基础理论），手机由于体积和面积的原因，难以使用较大画幅的传感器；
3、就镜头而言，相机使用的镜头多种多样，除了焦段上有定焦和变焦之分，视角上有广角和长焦之分，光圈上有可控装置等以外，最重要的是镜头的通光量（分辨率和通光量是成像的最核心指标）要大得多，而手机由于体积的制约，难以大量采用特殊的镜片，比如超低色散镜片、非球面镜片等，更难以制造有很多镜片组成的高素质镜头，故手机的镜头无论从物理属性还是光学素质，都达不到相机镜头的要求；
4、图像处理器。虽然现在的高端相机都采用双处理器等，手机在体积上无法做到，但由于处理器属于电子范畴，随着今后的发展，芯片可以做得更小，单芯片的速度也完全可以取代双芯片的速度，故在理论上，手机的处理器可以持平相机的处理器；
5、操控。操控包括对焦速度、追焦区域、连拍能力等等，强化这些功能的操作，需要借助人体工程学原理，相机通过位置合理的按钮、波轮、拨盘的联动使用，可以极快的改变拍摄参数，尤其是单反相机，具有非常好的操控性，而手机由于体积关系，永远无法做到；
6、手机最方便的是在定焦镜头的视角内，采用相对大的光圈，可以在最大限度的拍摄出接近定焦相机的拍摄画面，但成像质量受到传感器面积、镜头素质的制约，难以超越相机。就目前的手机成像水准看，同样1英寸传感器的手机像质完全不如1英寸相机，同样1/2.3英寸传感器的手机像质也完全不如1/2.3英寸相机，最明显的特征就是手机的照片难以放大观看，一旦放大会有明显的噪点，其核心就是信噪比的指数和镜头的素质比较差。
现在的智能手机照相能代替卡片相机嘛
这不太可能。很多东西，是一种互补、空调取代不了电风扇 ，电风扇取代不了扇子。就是现在的数码相机已经相当完善，但仍有相当一部份使用胶片相机。手机进化的时候，单反也在进化。手机的优势方便携带。单反则在高画质与多镜头特效。就算手机装上了微型化的镜头，其便携性就会大幅降代，而画质提升确无法与单反相比。
自从诺基亚推出了拥有超逆天4100万像素摄像头的Lumia 1020之后，似乎在手机用户中形成了这样一种论调：智能手机的拍照质量已经超越了卡片机。那么是否卡片机已经不值得用户购买？智能手机已经完全取代了卡片相机呢？
相机的优势
首先，我们先说说两者具体的成像表现。以目前手机中成像质量最强的小怪兽Lumia 1020为例。Lumia 1020采用了1/1.5英寸传感器，这个尺寸的传感器曾经被卡片相机作为标准的传感器尺寸。虽然这种尺寸比绝大多数手机的摄像头传感器（1/3.2）要大气不少，不过一旦与现在的卡片机相遇，也就是基本持平，没有任何优势。
另一方面，卡片机大部队的光圈已经突围F2.0，光学变焦倍数有的可以高达数十倍，这样的变焦细节不会有任何损失，Lumia 1020通过裁剪图片实现的“无损数字变焦”优势又荡然无存了。
而且，最新一代的索尼RX100 II机型更被看作是卡片机的重新崛起，其出色的体积控制与超强的成像质量，都大大的超出了消费者的期待。
与相机相比，手机在成像质量上有诸多限制。首先，智能手机的整体发展方向是至轻至薄，每一代手机都希望在宣传时用上
除此之外，由于相机的用途单一，因此可以在机身上加入诸多快捷的按钮，在拍照时可以第一时间调取相应的功能。这样的设计也是手机所无法匹配的。
手机的优势
虽然卡片相机的成像表现依然凶悍，但是智能手机上位拍照领域，却是一个不争的事实。在著名的图片分享网站上，以iPhone为代表的智能手机群已经取代了相机的位置。
以上就是关于手机能代替卡片相机,卡片相机迟早要被手机取代了的全部内容，以及手机能代替卡片相机吗？的相关内容,希望能够帮到您。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【蒲公英】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：350149276@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
